close

錯誤九宮法疑惑

 

本人認為巨蟹的飛星法,可以看作是堪輿術中的一個法訣,也是值得深入研究的,因各門各派都有他的精髓所在,亦存在不少糟粕。

 
若就以此而將目前公認的挨星法推翻,也未免過於武斷了吧?


這豈不是就此一棒,將蔣大鴻,章仲山等先賢的挨星法打個稀巴爛嗎?


希望易友們堅定自已的信念,至於其他法訣,可以作為新的一種研究可也,作為充實自己就好。
 
------------------------------------------------------

關於您所提問,本人回答如下:

 
關於此易友所言與看法,本人尊重也。

 
對於『挨星法』,與各門各派,或者已逝同好前輩,無意以推翻心態,來討論分享,只是提出其『源頭』之論也。

 
如果『源頭』依據錯誤,豈有『後續』正確之法呢?

 
如果依據九宮之法,而飛跳元運,或是任何起點之論,如果九宮路徑之法有誤,後續有何正確之論也。

 
如果依據九星之法,而作為起點而論之依據,『九星其源』,何來不知,只知跟其遺留方式,而論用,豈不是,正確與否,只是建立所學,派門或是人的名氣上,做為基礎依據,有何學術根源。

 
如果依據六十四卦之法,而作為起點而論之依據,『卦從何來』,依據謂何不知,只是用數替入八卦宮中,來作為起卦依據,謂何用數,數從何來也不明,有何學術依據呢?
 
 
如果依據六十四卦之法,而作為起點而論之依據,『卦從何起』,謂何而起,不明起源,寫於書中就相信,看到名氣就迷,豈有學術依據呢?

 
如果說古,就要說到源頭。

 
如果說秘訣,就要知其源義之微。

 
學習堪輿學術,淫浸幾十年時光,尚屬正常,但是終其一生,不得正源,正義,正法,豈不是遺憾終身。

 
捍衛本身所學知識,本屬應該,但是『故步自封』,豈是進步之舉也。

 
盲信,迷信,與自信,終結自其受也。

 
隨意聽信,也非正道也。

 
只有透過『交流與討論』,才有機會,破除『迷信與盲從』,進而修正,其失誤之處,此乃為修身之道也。

 

 

 

 

 

【錯誤九宮法疑惑】
http://www.a94382761.com/forum.php?mod=viewthread&tid=89657&fromuid=4
(出處: 【術龍五術堪輿學苑】)

 

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    術龍 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()