【九宮飛星錯誤疑惑】－【術龍五術堪輿學苑】

【九宮飛星錯誤疑惑】

www.forum.fengshui-168.com/viewthread.php

原帖由小樓于 2008-5-28 01:57 发表

哎...太累了!

巨兄小弟無意和你再駁下去

套句你常用的「同辭非同義」啦!

你的九宮中五理論和飛伏的九宮根本在思考上「立極(基)點」就不同了.....

就歷史而言九宮術早於何時代我相信你很清楚，那時邵子64卦還沒出生呢

64卦在五經中連一個「卦名」都沒提到..那兄又要引述何處?

所以你大可另創九宮模式也許是件好事

對和錯我並不清楚，不便批評因為我不完全了解兄的理論

但相對的九宮飛星在術中應用也許不夠完全或者不足但也不能說它不對

兄批評九宮飛星法錯誤的「理由」顯然也代表不夠了解它

如此而己!

原帖由小樓于 2008-5-29 01:33 发表

兄認為飛星中五飛出是錯的!
我之前文章和在352樓不是提出了嗎?!飛出是一種假象
你的中五不動基本上不就是一個中五嗎!?其它八氣再旋嗎?

而飛星中運盤的五是元運的中五去對應地盤方位也!
一物一太極
地盤沒有五嗎?元運沒有五嗎?龍沒五嗎?水口沒五嗎?....
玄空講求以元運運行之氣對應空間方位!
以動對應靜
故一運時「元運」的中五是從元旦盤的九開始，二運到八..三運到七......一直下去
地盤地氣的中五是從元旦盤的一開始..二運在二........
先天卦「乾為天為九，坤為地為一」相對之理!
這和你的中五不動之論不就是立極觀點不同呢?
我是借兄此議題說給認為「五飛出是錯的」同好看的!
不是批評你的東西對錯!
............
謝謝!

前往【術龍五術堪輿學苑解惑】