close

萬法歸宗,萬字兩臂分陰陽疑惑

 

萬法歸宗,萬字兩臂分陰陽,乾一,兌二,離三,震四,巽五,坎六,艮七,坤八。


順為陽,逆為陰。


一順一逆排之。不知對否?


巨大大可回答?

-----------------------------------------------------------------------------------------    
對於上述問題,本人回應如下:


關於上述之言,又是『同辭非同義』一例也,本人詳解其義。
 

現在一般所惑,先從數字來談,上述『乾一、兌二、離三、震四、巽五、坎六、艮七、坤八』此數是順序之數也。


不代表任何義與意,只是順序而已,但是被冠上先天卦數之名,就讓一些,不知其義者,產生無限,想像與亂用。
 

再者,又被修改成『乾一、兌二、離三、震四、巽五、坎六、艮七、坤八』,卦位不變,但數字之變,產生相對合十,又被冠稱『河數』,這下更讓不知其義者,產生莫大的信服與遐想。
 

不知者,不思卦體相對之義和意,卻對於數字,產生莫大興趣,一堆謬論由此產生。
 

再者,自認聰明之士,創造錯誤九宮飛跳路徑法,但是總要歸卦,重要的是,如何歸,而且,還要符合一點點,流傳經中之辭。


所以產生,陰陽認定標準,看到經云有提陰陽之句,就亂扯。
 

而後,時代演進,後進習者,越來越多,當然,產生質疑者,也相對多,引用依據,因時間與朝代不同,產生一堆『似是而非』或是『同辭非同義』,爭論不休,這不打緊,討論才會有爭論,有爭論,才會越辯越明也。
 

最糟糕的是,爭論一半,就閉之不論,自行發展其理論,產生獨門學理,各成一派也。

 
然,一人自傲,總認為自己,知天與地之機,但是要成一派學理,可要受大眾之疑。


為了補足其義與理,就開始產生曲解其經義,附合自其圓說,再用門規束之,其派弟子不許互相討論,如無法解答疑惑,就用『天機不可洩漏』或是要『密傳』等,逃脫之辭唐塞。
 

因而,知其臻義者,本就不可亂傳『堪輿之術』。
 

因為,可是會影響一家之脈,進而一族之脈,再進而一國之脈,未來吉凶禍福,豈可亂傳。
 

這下就讓假的有機可混,也來此招,用來逃脫之辭,不然,就是造成斂財藉口。

 
產生一堆,謬論歪理,尚屬正常。


但研習者心態一定要正確,就是研習何術或何義,定要之其源頭,如果源頭不正確,那而後所衍伸出,不管學理或任何方法,必定有疑義也。


此乃為本人,所秉持原則,不知其源之義,不信所衍伸出,任何其法也。


更不要信,誰得真傳,能得真傳,必知臻義也。


如不知臻義,縱然得真書密本,又如何?


看得懂嗎?


所以才有傳書,不傳訣之語也。


現在開始解惑,您所提問題。


萬法歸宗,萬字兩臂分陰陽』此言認同,但是『萬字兩臂分陰陽』此乃靜態之言,但是陰陽可是為動也。


此句應該說,『動靜之間,萬字兩臂分陰陽』才是全義也。


乾一、兌二、離三、震四、巽五、坎六、艮七、坤八。順為陽,逆為陰』此句差也。


關於『乾一、兌二、離三、震四』為陽其源,是因為,『乾兌』乃是太陽之炁象緣故,『離震』乃是少陽之炁象緣故,所以言陽也。


關於『巽五、坎六、艮七、坤八』為陰其源,是因為,『巽坎』乃是少陰之炁象緣故,『艮坤』乃是太陰之炁象緣故,所以言陰也。


關於『乾一、兌二、離三、震四』為陽其言順,那只是以河易論之,所以言陽順也。


關於『巽五、坎六、艮七、坤八』為陰其言逆,那只是以河易論之,所以言陰逆也。


一般所用為『連山易』或『楊公』換稱『正神』或『卲雍』所稱『先天卦』,其本身陽四象之中,有兩逆與兩順之卦體,然陰四象之中,有兩逆與兩順之卦體也。


然,兩逆與兩順之卦體,如何定之,是自然衍卦之炁,產生結果。


所以本人常說『同辭非同義』,實在『有陰有陽』,實在『有順有逆』,但決不是任何人所定,是自然之序產生。


所以,只要用所謂『陽或陰或順或逆』,來論『其義或其法或其訣』,必是謬論歪理也。


不信,只要問謂何?其義?其源?


只提起『誰說,誰定,誰用』,那肯定為假也。


不然,他是天地造物者嗎?


不然,如何有能力定之乎?


您說對嗎?


如此回答您所提問題,不知是否,能解其惑也,如有再疑之慮,歡迎提出。


本人盡量解惑也。

 

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    術龍 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()